केंद्र ने सुप्रीम कोर्ट से कहा, ‘यूजीसी के इक्विटी नियमों पर पुनर्विचार कर रही है सरकार

केंद्र ने गुरुवार को सुप्रीम कोर्ट को बताया कि परिसरों में जाति आधारित भेदभाव को रोकने के लिए विवादास्पद यूजीसी (उच्च शिक्षा संस्थानों में समानता को बढ़ावा देना) विनियम, 2026 पर पुनर्विचार किया जा रहा है, जिसके कारण देश भर के शैक्षणिक परिसरों में व्यापक विरोध प्रदर्शन हुए।

संबंधित समाचार: जाति भेदभाव: यूजीसी नियमन के खिलाफ याचिका पर सुनवाई के लिए सुप्रीम कोर्ट सहमत

प्रधान न्यायाधीश सूर्यकांत की अध्यक्षता वाली पीठ ने 29 जनवरी को नियमों को ‘अस्पष्ट, दुरुपयोग करने में सक्षम’ करार देते हुए उन्हें स्थगित रखने का फैसला किया था।

“अगर हम हस्तक्षेप नहीं करते हैं तो यह खतरनाक प्रभाव पैदा करेगा … यह समाज को विभाजित करेगा और गंभीर प्रभाव डालेगा, “इसने 2026 के नियमों की वैधता को चुनौती देने वाली याचिकाओं पर सुनवाई करते हुए कहा था।

उन्होंने कहा, ‘यह यूजीसी के नियमन का मामला है। सुनवाई की शुरुआत में सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने पीठ से कहा कि इसमें न्यायमूर्ति जॉयमाल्या बागची और न्यायमूर्ति वी मोहना भी शामिल थे।

पीठ ने यूजीसी से कहा कि वह चार सप्ताह के भीतर एक व्यापक जवाबी हलफनामा दायर करे। इसके बाद याचिकाकर्ताओं को दो सप्ताह का समय भी दिया गया कि वे कोई जवाब दाखिल कर सकें।

रोहित वेमुला और पायल तड़वी की माताओं का प्रतिनिधित्व कर रही वरिष्ठ वकील इंदिरा जयसिंह ने पीठ से आग्रह किया कि वह इस विवादास्पद मुद्दे पर पुनर्विचार करने के लिए केंद्र के लिए एक समयसीमा तय करे।

पीठ ने 29 जनवरी को केंद्र और यूजीसी को यूजीसी के विवादास्पद नियम को चुनौती देने वाली याचिकाओं पर नोटिस जारी किया था, जिसमें जाति आधारित भेदभाव शिकायत तंत्र को एससी, एसटी और ओबीसी श्रेणियों तक सीमित कर दिया गया था।

संविधान के अनुच्छेद 142 के तहत अपनी पूर्ण शक्तियों का प्रयोग करते हुए, पीठ ने हालांकि, मुद्दों पर यूजीसी के 2012 के नियमों को पुनर्जीवित किया ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि जातिगत भेदभाव के पीड़ितों को बिना किसी उपाय के नहीं छोड़ा जाए।

उन्होंने कहा, ‘भारत की एकता शैक्षणिक संस्थानों में परिलक्षित होनी चाहिए. 75 साल बाद देश में हमने जो कुछ भी हासिल किया है, वह है एक वर्गविहीन समाज बनना। क्या हम एक प्रतिगामी समाज बन रहे हैं? रैगिंग में सबसे बुरी बात यह हो रही है कि दक्षिण या उत्तर-पूर्व से आने वाले बच्चे वे अपनी संस्कृति को आगे बढ़ाते हैं और कोई व्यक्ति जो इसके लिए विदेशी है, उन पर टिप्पणी करना शुरू कर देता है … अंतरजातीय विवाह भी होते हैं और हम हॉस्टल में भी रहे हैं जहां सभी एक साथ रहते हैं।

शीर्ष अदालत ने अनुसूचित जाति और अनुसूचित जनजाति के छात्रों के लिए अलग-अलग छात्रावास बनाने के विचार को सिरे से खारिज कर दिया था। सीजेआई कांत ने कहा, ‘भगवान के लिए, ऐसा मत कीजिए।

पीठ ने विनीत जिंदल, राहुल दीवान और अन्य द्वारा दायर तीन याचिकाओं को शीर्ष अदालत में लंबित एक पूर्व याचिका के साथ जोड़ दिया था।

इसमें शामिल मुद्दों की जांच के लिए विशेषज्ञों की एक समिति गठित करने का प्रस्ताव करते हुए पीठ ने 29 जनवरी को यह जानना चाहा कि ‘जाति-आधारित भेदभाव’ को अलग से क्यों परिभाषित किया गया है जबकि ‘भेदभाव’ की परिभाषा में पहले से ही सभी प्रकार के भेदभावपूर्ण व्यवहार का ध्यान रखा गया है। उसने हैरानी जताई थी कि रैगिंग को यूजीसी के नए नियमों से बाहर क्यों रखा गया।

13 जनवरी, 2026 को अधिसूचित, विश्वविद्यालय अनुदान आयोग (उच्च शिक्षा संस्थानों में इक्विटी को बढ़ावा देना) विनियम, 2026 पूरे भारत में सभी उच्च शिक्षण संस्थानों पर लागू होता है।

यूजीसी विनियम, 2016 के विनियमन 3© में कहा गया है, “जाति-आधारित भेदभाव” का अर्थ है “अनुसूचित जातियों, अनुसूचित जनजातियों और अन्य पिछड़ा वर्ग के सदस्यों के खिलाफ केवल जाति या जनजाति के आधार पर भेदभाव”।

याचिकाकर्ताओं ने दलील दी कि यूजीसी के नए नियमों में सामान्य श्रेणी के छात्रों को अपराधी माना गया है और इस तरह के नियम कॉलेज परिसरों में माहौल को खराब करेंगे।

उन्होंने कहा कि यूजीसी के विनियमन ने अपने मौजूदा ‘बहिष्करण प्रपत्र’ में गैर-एससी/एसटी/ओबीसी श्रेणियों से संबंधित व्यक्तियों को शिकायत निवारण और संस्थागत संरक्षण से वंचित कर दिया है। उन्होंने कहा कि इसके बजाय, जाति-आधारित भेदभाव को जाति-तटस्थ और संवैधानिक रूप से अनुरूप तरीके से परिभाषित किया जाना चाहिए ताकि जाति के आधार पर भेदभाव किए गए सभी व्यक्तियों को सुरक्षा प्रदान की जा सके, चाहे वे जाति की पहचान के बावजूद हों।

यूजीसी विनियमों का उद्देश्य “केवल धर्म, नस्ल, लिंग, जन्म स्थान, जाति या विकलांगता के आधार पर भेदभाव को खत्म करना है, विशेष रूप से अनुसूचित जातियों और अनुसूचित जनजातियों, सामाजिक और शैक्षणिक रूप से पिछड़े वर्गों, आर्थिक रूप से कमजोर वर्गों, विकलांग व्यक्तियों, या उनमें से किसी के खिलाफ, और उच्च शिक्षा संस्थानों में हितधारकों के बीच पूर्ण समानता और समावेश को बढ़ावा देना।

यूजीसी विनियम, 2026 के तहत उच्च शिक्षण संस्थानों को वंचित समूहों के लिए नीतियों और कार्यक्रमों के प्रभावी कार्यान्वयन और भेदभाव की शिकायतों को देखने के लिए समान अवसर केंद्र और इक्विटी समिति स्थापित करने की आवश्यकता थी।

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *