लखनऊ वाणिज्यिक परिसर में इमारत और सुरक्षा उल्लंघनों की खोज, जहां 18 लोगों की मौत हो गई थी, ने एक बार फिर भारतीय शहरों में एक आवर्ती चिंता की ओर ध्यान आकर्षित किया है: सुरक्षा मानदंड अक्सर एक त्रासदी के बाद ही जांच के दायरे में आते हैं।
प्रारंभिक निष्कर्षों से संकेत मिलता है कि अलीगंज इमारत एक बहुमंजिला वाणिज्यिक प्रतिष्ठान के रूप में काम कर रही थी, जबकि कथित तौर पर केवल एक आवासीय भूतल के लिए मंजूरी थी। जांचकर्ता अनिवार्य आग और विद्युत सुरक्षा मंजूरी की अनुपस्थिति, बिजली के उपयोग पर सवाल और एक इमारत में एक एकल प्रवेश-निकास बिंदु की उपस्थिति की भी जांच कर रहे हैं, जिसमें एक पालतू जानवरों की दुकान, गोदाम, गेमिंग ज़ोन, कोचिंग कक्षाएं और एक एनीमेशन प्रशिक्षण केंद्र था।
इन निष्कर्षों ने हाल ही में दिल्ली में मालवीय नगर में आग लगने की घटनाओं सहित हाल की आग की त्रासदियों के साथ समानताएं खींची हैं, जहां अनुपालन और प्रवर्तन पर चिंताएं भी सामने आई थीं। दोनों ही मामलों में, ध्यान आग के तत्काल कारण से परे इस बड़े सवाल पर स्थानांतरित हो गया है कि क्या आपदा आने से पहले चेतावनी संकेतों को नजरअंदाज कर दिया गया था।
जैसे ही जांचकर्ताओं ने त्रासदी के पीछे की परिस्थितियों की जांच शुरू की, प्रारंभिक निष्कर्षों ने गंभीर नियामक खामियों की ओर इशारा किया। अधिकारियों ने पाया कि इमारत को केवल एक आवासीय भूतल के लिए मंजूरी थी, लेकिन परिसर से एक चार मंजिला वाणिज्यिक संरचना संचालित हो रही थी। इमारत के पास कथित तौर पर पालतू जानवरों की दुकान, गोदाम, गेमिंग जोन, कोचिंग कक्षाएं और एक एनीमेशन प्रशिक्षण केंद्र होने के बावजूद अग्निशमन और विद्युत सुरक्षा विभागों से अनिवार्य अनापत्ति प्रमाण पत्र नहीं था। अधिकारियों ने यह भी पाया कि परिसर में 20 किलोवाट का स्वीकृत बिजली भार था, लेकिन कथित तौर पर 35.50 किलोवाट खींच रहा था। संपत्ति वीरेंद्र प्रसाद शुक्ला के नाम पर पंजीकृत है, जबकि भवन योजना सुरेंद्र शुक्ला और धीरेंद्र शुक्ला के नाम पर स्वीकृत की गई थी। उम्मीद है कि ये निष्कर्ष राज्य सरकार द्वारा 18 लोगों की जान लेने वाली आपदा की जांच का एक महत्वपूर्ण हिस्सा होंगे।
यहां तक कि छह नामजद आरोपियों और जिम्मेदार पाए गए अन्य व्यक्तियों के खिलाफ आपराधिक मामला दर्ज किया गया था। अलीगंज पुलिस स्टेशन में भारतीय न्याय संहिता की धारा 110, 105, 125 और 3 (5) के साथ-साथ उत्तर प्रदेश अग्निशमन सेवा अधिनियम की धारा 6 और 10 के तहत प्राथमिकी दर्ज की गई है। गिरफ्तार किए गए लोगों की पहचान रामकृष्ण उपाध्याय (43), वीरेंद्र प्रसाद शुक्ला (62) और तुशोक कृष्ण जायसवाल (31) के रूप में हुई है। ये गिरफ्तारियां भवन अनुमोदन, अग्नि सुरक्षा मंजूरी और उस परिसर से कई वाणिज्यिक गतिविधियों के संचालन से संबंधित कथित उल्लंघनों पर बढ़ती जांच के बीच हुई हैं, जहां घातक आग लगी थी।
इस बीच, मुख्यमंत्री योगी आदित्यनाथ के निर्देश पर अधिकारी ने चार सरकारी अधिकारियों को निलंबित करने की सूचना दी। निलंबित किए गए अधिकारियों में बिजली विभाग के अधिकार्यपालक अभियंता गौरव कुमार और बिजली विभाग के अधिशासी अभियंता शामिल हैं। कमलेंद्र कुमार सिंह, अग्नि सुरक्षा अधिकारी, इंदिरा नगर; अनिल कुमार, लखनऊ विकास प्राधिकरण (एलडीए) के सहायक अभियंता; और प्रमोद कुमार, जूनियर इंजीनियर, एलडीए।
प्रारंभिक निष्कर्षों से संकेत मिलता है कि आग इमारत के एयर कंडीशनिंग डक्ट सिस्टम में उत्पन्न हो सकती है। उत्तर प्रदेश के शहरी विकास और ऊर्जा मंत्री एके शर्मा ने कहा कि इमारत में घना धुआं तेजी से फैल गया, जिससे अंदर फंसे लोगों का दम घुटने लगा।
शर्मा ने कहा कि आग लगने के कारण, भवन सुरक्षा मानदंडों के अनुपालन और जिम्मेदार अधिकारियों द्वारा किसी भी तरह की चूक की विस्तृत जांच की जाएगी। उन्होंने कहा कि दोषी पाए जाने वालों के खिलाफ सख्त कार्रवाई की जाएगी।
अधिकारियों और प्रत्यक्षदर्शियों ने हताहतों की उच्च संख्या के पीछे एक प्रमुख कारक के रूप में पर्याप्त आपातकालीन निकास मार्गों की अनुपस्थिति की ओर भी इशारा किया, यह सुझाव देते हुए कि सुरक्षित निकासी विकल्पों की कमी ने त्रासदी को और खराब कर दिया।
जैसे-जैसे लखनऊ में पूछताछ आगे बढ़ रही है, यह त्रासदी न केवल खोए हुए जीवन और सपनों की कहानी के रूप में उभर रही है, बल्कि उन परिणामों की याद दिलाने के रूप में भी सामने आ रही है जब सुरक्षा नियम कागज पर मौजूद होते हैं लेकिन व्यवहार में विफल हो जाते हैं।