दिलजीत दोसांझ अभिनीत फिल्म ‘सतलुज’ को जी5 से हटाए जाने से पंजाब में बहस छिड़ गई है और कई नेताओं ने इस कदम की निंदा की है, सवाल किया है कि ‘राज्य के इतिहास का सामना करने से कौन डरता है’ और अन्य ने इस फैसले को उपयुक्त करार दिया है.
हालांकि सरकार ने ओटीटी प्लेटफॉर्म से फिल्म को हटाने को उचित ठहराते हुए कहा है कि “ऐसी चिंताएं हैं कि पंजाब चुनावों से पहले खालिस्तान समर्थक आंदोलन के लिए समर्थन प्राप्त करने के लिए इसका फायदा उठाया जा सकता है”, राज्य की राजनीति और अन्य प्रमुख लोग इसके विपरीत सोचते हैं।
संबंधित समाचार: प्रथम व्यक्ति खाता: ‘जसवंत सिंह खालरा ने मरने से पहले मुझे क्या बताया था’
कांग्रेस विधायक सुखपाल खैरा ने फिल्म सतलुज को ओटीटी से हटाने की निंदा की
संपादकीय: सतलुज को बहने दो: अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के मूल पर टेकडाउन हमला करता है
मूल रूप से ‘पंजाब 95’ नाम की यह फिल्म शुक्रवार को जी5 पर रिलीज हुई थी और रविवार रात को इसे वापस ले लिया गया। पंजाब में, फिल्म को 1980 और 1990 के दशक की घटनाओं के चित्रण के लिए बहुत लोकप्रियता मिली, जब राज्य को आतंकवाद का सामना करना पड़ा था।
शिरोमणि अकाली दल (शिअद) के अध्यक्ष सुखबीर सिंह बादल ने फिल्म को ओटीटी मंच से हटाने के कदम की निंदा करते हुए कहा कि यह सेंसरशिप नहीं है। लेकिन यह हमारी सामूहिक स्मृति, सच्चाई और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता पर हमला है।
आम आदमी पार्टी के आनंदपुर साहिब से सांसद मलविंदर कांग ने कहा कि यह चौंकाने वाला है। “जब कोई राष्ट्र अपने इतिहास से डरने लगता है, तो सेंसरशिप उसका सबसे खतरनाक हथियार बन जाता है। मैं स्पष्ट रूप से ZEE5 से “सतलुज” को अस्पष्टीकृत रूप से हटाए जाने की निंदा करता हूं। एक फिल्म जो भारत को पंजाब के सबसे काले अध्यायों में से एक का सामना करने के लिए मजबूर करती है और 1980-90 के दशक के कथित मानवाधिकारों के उल्लंघन को चित्रित करती है – खालरा के संघर्ष के माध्यम से प्रकाश में लाई गई – बिना किसी पारदर्शी स्पष्टीकरण के अचानक अनुपलब्ध हो गई है। जब कोई फिल्म पंजाब में मानवाधिकारों के उल्लंघन और अत्याचारों के बारे में असहज सवाल उठाती है, तो यह एक ओटीटी प्लेटफॉर्म से गायब हो जाती है। क्यों? पंजाब की सच्चाई से कौन डरता है। आप के मुख्य प्रवक्ता कुलदीप सिंह धालीवाल ने कहा कि फिल्म को हटाने के फैसले के पीछे ‘कांग्रेस-भाजपा सांठगांठ’ है।
जाने-माने आपराधिक वकील और पंजाब के पूर्व महाधिवक्ता आरएस चीमा ने द ट्रिब्यून को बताया कि खालरा मामले का फैसला सुप्रीम कोर्ट ने किया था और इसमें दर्ज किया गया था कि खालरा एक मानवाधिकार कार्यकर्ता था, जिसकी कुछ पुलिस अधिकारियों ने हत्या कर दी थी। उन्होंने कहा, “इसे फिल्म में दिखाने में क्या गलत है।
हालांकि, राज्य के हिंदू नेताओं का कहना है कि वे ऐतिहासिक घटनाओं पर रचनात्मक अभिव्यक्ति के मुक्त प्रवाह में विश्वास करते हैं, लेकिन पंजाब के इतिहास की काली घटनाओं से सबक सीखने के लिए होती है, न कि भावनाओं को भड़काने के लिए प्रचार के रूप में इस्तेमाल किया जाना चाहिए, खासकर चुनाव के साथ राजनीतिक रूप से चार्ज किए गए माहौल में। भाजपा के वरिष्ठ नेता मनोरंजन कालिया ने कहा कि फिल्म में पंजाब के इतिहास के सबसे काले पक्ष को दिखाया गया है, जिसे हर कोई दफन करना चाहता है। “हम केवल खुद को इस अतीत की याद दिलाना चाहते हैं ताकि यह कभी न दोहराया जाए। पंजाब में बड़ी मुश्किल से शांति हासिल की गई है। इस तरह की फिल्में पुराने घावों को चीरती हैं और इनसे बचना ही बेहतर है।
इसी तरह के विचारों का समर्थन करते हुए पूर्व मंत्री और कांग्रेस के वरिष्ठ हिंदू नेता भारत भूषण आशु ने कहा कि इस तरह की फिल्मों में शांति और सांप्रदायिक सौहार्द को बिगाड़ने की प्रवृत्ति होती है। उन्होंने कहा, “यह हर किसी की भलाई के लिए है कि फिल्म को वापस ले लिया गया है।