नई दिल्ली: दिल्ली उच्च न्यायालय ने पहलवान विनेश फोगाट को एशियाई खेलों के चयन ट्रायल से बाहर किए जाने को लेकर शुक्रवार को भारतीय कुश्ती महासंघ (डब्ल्यूएफआई) को फटकार लगाते हुए कहा कि भारत एक ऐसा देश है जो मातृत्व का जश्न मनाता है न कि महिला खिलाड़ियों को गर्भावस्था और प्रसव के लिए दंडित करने वाला.
अदालत ने फोगाट के पेरिस ओलंपिक में अयोग्यता को ‘राष्ट्रीय शर्मिंदगी’ करार देने के लिए महासंघ से भी सवाल किया और कहा कि डब्ल्यूएफआई खेल प्रशासकों पर जवाबदेही तय करने के बजाय एक एथलीट को दोषी ठहरा रहा है।
मुख्य न्यायाधीश देवेंद्र कुमार उपाध्याय और न्यायमूर्ति तेजस करिया की अध्यक्षता वाली खंडपीठ ने फोगाट को मुकदमे से बाहर किए जाने के खिलाफ उनकी अपील पर सुनवाई करते हुए डब्ल्यूएफआई के आचरण पर सवाल उठाया और टिप्पणी की कि ओलंपिक में मिली हार के बाद देश पहलवान को शर्म की बात मानने के बजाय उसके पीछे खड़ा था।
पीठ ने कहा कि यह दुर्घटना ओलंपिक फाइनल के दौरान हुई थी और पूछा कि महासंघ इसे राष्ट्रीय अपमान कैसे कह सकता है जब देश भर के लोग उनका समर्थन कर रहे हैं। अदालत ने टिप्पणी की कि सिस्टम के भीतर खामियों की पहचान करने के बजाय, डब्ल्यूएफआई ने खुद एथलीट को निशाना बनाने का विकल्प चुना है।
पीठ ने एशियाई खेलों के ट्रायल के लिए पात्रता को नियंत्रित करने वाली महासंघ की नीति में किए गए बदलावों पर भी गंभीर चिंता जताई। इस साल की शुरुआत में जारी संशोधित नीति में 2025 और 2026 में आयोजित चुनिंदा टूर्नामेंटों में पदक विजेताओं की भागीदारी को सीमित कर दिया गया था। फोगाट ने तर्क दिया कि संशोधित मानदंडों ने उन्हें प्रभावी रूप से बाहर कर दिया क्योंकि पात्रता विंडो उनकी गर्भावस्था, प्रसव और प्रसवोत्तर वसूली अवधि के साथ ओवरलैप हो गई थी।
फोगाट की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता राजशेखर राव ने अदालत को बताया कि पहलवान ने जनवरी 2026 से प्रतिस्पर्धा करने के लिए पात्रता फिर से शुरू कर दी है और अंतिम समय में उन्हें रोकने से पहले ही प्रतियोगिताओं के लिए उनका पंजीकरण स्वीकार कर लिया गया था। उन्होंने तर्क दिया कि महासंघ की कार्रवाइयां हताशा और मनमानी को दर्शाती हैं। अदालत ने बार-बार सवाल किया कि क्या फोगाट की वापसी को रोकने के लिए विशेष रूप से नियमों में बदलाव किया गया था।
पिछले साल जुलाई में उनके मां बनने का जिक्र करते हुए पीठ ने कहा कि भारत एक ऐसा देश है जो मातृत्व का जश्न मनाता है न कि इसके लिए महिला एथलीटों को दंडित करने वाला। इसमें आगे कहा गया कि फोगाट अंतरराष्ट्रीय स्तर पर निपुण पहलवान थीं और उन्होंने पूछा कि अदालत को यह क्यों नहीं मानना चाहिए कि नीति में बदलाव उनके खिलाफ था।
न्यायाधीशों ने महासंघ के कार्यों पर चुप रहने के लिए केंद्र की खिंचाई भी की। सुनवाई के दौरान पीठ ने सवाल किया कि क्या खेल मंत्रालय ने इस तरह के नोटिसों को मंजूरी दी है और इस घटनाक्रम को ‘प्रतिगामी कदम’ करार दिया।
केंद्र सरकार के वकील ने अदालत को सूचित किया कि फोगाट को जारी किए गए कारण बताओ नोटिस की सामग्री से केंद्र खुद हैरान है।
इसके बाद पीठ ने तत्काल समाधान के लिए दबाव डाला और अधिकारियों से कहा कि पहलवान की जांच के लिए विशेषज्ञों का एक पैनल गठित किया जाए ताकि वह ट्रायल में भाग ले सके।
यह देखते हुए कि मामला केवल एक खेल ट्रायल में भाग लेने से संबंधित है, न कि एक संवैधानिक कार्यालय में नियुक्ति से, अदालत ने कहा कि उन्हें इस अवसर से वंचित करने का कोई कारण नहीं है।
बाद में केंद्र ने अदालत को सूचित किया कि उसने फोगाट को प्रतिस्पर्धा करने से नहीं रोका है और अगर वह मुकदमे को मंजूरी दे देती हैं तो वह छूट के प्रावधान को लागू करने के लिए तैयार है। सरकार ने पीठ को यह भी आश्वासन दिया कि भारतीय खेल प्राधिकरण (साइ) का एक पर्यवेक्षक प्रक्रिया की निगरानी करेगा और ट्रायल्स की वीडियो रिकॉर्डिंग की जाएगी।
डब्ल्यूएफआई ने 25 मई तक का समय मांगा था और पहलवान को छूट की मांग करते हुए एक ज्ञापन सौंपने के लिए कहा था, लेकिन खंडपीठ ने मामले को स्थगित करने से इनकार कर दिया और संकेत दिया कि वह आदेश पारित करेगा।