सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को एक एनजीओ की याचिका पर विचार करने से इनकार कर दिया, जिसमें पंजाब के मुख्यमंत्री भगवंत मान के कथित बयान को खारिज कर दिया गया था कि अदालत ने आवारा कुत्तों को खत्म करने के लिए ‘खुली छूट’ दी है।
न्यायमूर्ति विक्रम नाथ और न्यायमूर्ति संदीप मेहता की पीठ ने गैर सरकारी संगठन ‘एनिमल्स आर पीपल टू’ की ओर से तत्काल सुनवाई के लिए मामले का उल्लेख करने के बाद वकील अनिल कुमार मिश्रा से कहा, ‘सिर्फ इसलिए कि एक मुख्यमंत्री बयान देता है, क्या इसका मतलब यह है कि हमें अपना आदेश बदलना होगा…।
पीठ ने याचिकाकर्ता से पंजाब एवं हरियाणा उच्च न्यायालय का रुख करने को कहा। उन्होंने कहा, ”उच्च न्यायालयों द्वारा आदेश का कड़ाई से पालन किया जाना है। हमने आपको बताया कि मामला हाईकोर्ट को सौंपा गया है। पीठ ने मिश्रा से कहा कि शीर्ष अदालत के आदेश के बाद आवारा कुत्तों को मारा जा रहा है।
वकील ने आरोप लगाया कि आवारा कुत्तों के मामले में शीर्ष अदालत के 19 मई के आदेश के बाद मान ने कथित तौर पर ट्वीट किया था कि उच्चतम न्यायालय ने आवारा कुत्तों को मारने के लिए खुली छूट दे दी है।
उन्होंने कहा, ‘माननीय उच्चतम न्यायालय के फैसले के बाद, पंजाब सरकार बच्चों और पैदल चलने वालों के जीवन को खतरे में डालने वाले आवारा और हत्यारे कुत्तों को खत्म करने के लिए कल से एक व्यापक अभियान शुरू करेगी। सुप्रीम कोर्ट को धन्यवाद, “मान ने कथित तौर पर कहा था।
हालांकि, मान के कथित बयान पर कड़ी आपत्ति जताते हुए, एनजीओ ने शीर्ष अदालत से यह स्पष्ट करने का आग्रह किया कि कुत्तों की इच्छामृत्यु केवल संकीर्ण परिस्थितियों में और पशु जन्म नियंत्रण (एबीसी) नियम, 2023 के अनुसार पूरी तरह से की जा सकती है, योग्य विशेषज्ञों द्वारा उचित सत्यापन के बाद और इसके निर्देशों का उद्देश्य कभी भी आवारा कुत्तों को मारने या जहर या अन्य माध्यमों से गैर-न्यायिक हत्या को अधिकृत करना नहीं था।
एनजीओ ने यह भी मांग की कि पीठ सभी राज्यों के पुलिस महानिदेशकों को यह सुनिश्चित करने का निर्देश दे कि शीर्ष अदालत के आदेश को लागू करने के नाम पर किसी भी कुत्ते को अवैध रूप से नहीं मारा जाए, जहर दिया जाए या किसी अन्य तरीके से नुकसान न पहुंचाया जाए।
भारत भर में आवारा कुत्तों के काटने/हमलों की घटनाएं ‘खतरनाक आवृत्ति और गंभीरता’ के साथ लगातार हो रही हैं, ऐसे में सुप्रीम कोर्ट ने 19 मई को पहली बार मानव जीवन के लिए खतरे को रोकने के लिए पागल या लाइलाज रूप से बीमार या खतरनाक रूप से खतरनाक आवारा कुत्तों के लिए इच्छामृत्यु की अनुमति दी।
हालांकि, यह स्पष्ट किया गया था कि पशु चिकित्सा विशेषज्ञों द्वारा मूल्यांकन के बाद और पशु क्रूरता निवारण अधिनियम 1960, पशु जन्म नियंत्रण नियम 2023 और अन्य लागू वैधानिक प्रोटोकॉल के प्रावधानों के सख्ती से पालन के बाद ही इस तरह की कार्रवाई की जा सकती है।
पीठ ने 7 नवंबर, 2025 के अपने निर्देशों को वापस लेने से इनकार कर दिया था, जिसमें कहा गया था कि अस्पतालों, बस स्टैंडों, स्कूलों, रेलवे स्टेशनों आदि जैसे सार्वजनिक स्थानों से उठाए गए आवारा कुत्तों को टीकाकरण/नसबंदी के बाद उसी स्थान पर नहीं छोड़ा जाना चाहिए।
इसमें कहा गया है, ”यह अदालत देश के विभिन्न हिस्सों से उभरने वाली बेहद परेशान करने वाली जमीनी वास्तविकताओं से बेखबर नहीं रह सकती है, जहां छोटे बच्चों और बुजुर्गों पर हमले हुए हैं, आम नागरिकों को सार्वजनिक स्थानों पर असुरक्षित छोड़ दिया गया है और यहां तक कि अंतरराष्ट्रीय यात्री भी इस तरह की घटनाओं में शामिल हुए हैं।
न्यायालय ने आवारा कुत्तों के खतरे को लेकर एक मामले में पिछले साल नवंबर में जारी अपने निर्देशों में संशोधन की मांग करने वाली याचिकाओं को खारिज कर दिया था।
शीर्ष अदालत ने स्पष्ट किया कि आवारा कुत्तों के पास सभी श्रेणियों के स्थानों पर कब्जा करने का “अस्वीकार्य या पूर्ण अधिकार” नहीं है, चाहे उनकी प्रकृति और उपयोग कुछ भी हो, शीर्ष अदालत ने स्पष्ट किया कि आवारा कुत्तों के मानवीय प्रबंधन के लिए वैधानिक ढांचे की व्याख्या संवेदनशील संस्थागत स्थानों में कब्जे के स्थायी अधिकार के रूप में नहीं की जा सकती है।
राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों को पशु जन्म नियंत्रण ढांचे को बढ़ाने के लिए कदम उठाने का आदेश देते हुए पीठ ने कहा कि जो अधिकारी निर्देशों का पालन करने में विफल रहते हैं, वे अवमानना और अनुशासनात्मक कार्रवाई के लिए उत्तरदायी होंगे।
“अनुच्छेद 21 में अनिवार्य रूप से प्रत्येक नागरिक के शारीरिक हमले या सार्वजनिक क्षेत्रों में कुत्ते के काटने जैसी जानलेवा घटनाओं के संपर्क में आने की निरंतर आशंका के बिना सार्वजनिक स्थानों पर जाने और उन तक पहुंचने का अधिकार शामिल है। राज्य एक निष्क्रिय दर्शक नहीं रह सकता है, जहां मानव जीवन के लिए रोके जा सकने वाले खतरे विशेष रूप से उन्हें संबोधित करने के लिए डिज़ाइन किए गए वैधानिक तंत्र के सामने बढ़ते रहते हैं।
पीठ ने कहा, ”भारत का संविधान ऐसे समाज की परिकल्पना नहीं करता है जहां बच्चे, बुजुर्ग और कमजोर नागरिक राज्य मशीनरी की विफलता के कारण शारीरिक शक्ति, संयोग या परिस्थिति की दया पर जीवित रहने के लिए मजबूर हों।
शीर्ष अदालत ने उच्च न्यायालयों को निर्देश दिया था कि वे अनुपालन की निगरानी के लिए जारी किए गए निर्देशों के अनुपालन के लिए स्वत: संज्ञान रिट याचिकाएं दर्ज करें।