भारतीय कुश्ती महासंघ (डब्ल्यूएफआई) ने पहलवान विनेश फोगाट को एशियाई खेल 2026 के लिए चयन ट्रायल में भाग लेने की अनुमति देने के दिल्ली उच्च न्यायालय के आदेश को चुनौती देते हुए सुप्रीम कोर्ट का रुख किया है।
न्यायमूर्ति पी एस नरसिम्हा और न्यायमूर्ति आलोक अराधे की पीठ शुक्रवार को फेडरेशन की याचिका पर सुनवाई करेगी।
उच्च न्यायालय की खंडपीठ ने 22 मई को एशियाई खेलों के आगामी ट्रायल्स में फोगाट की भागीदारी को मंजूरी देते हुए कहा था कि डब्ल्यूएफआई की चयन नीति को बाहर रखा गया है क्योंकि उनके जैसे प्रतिष्ठित खिलाड़ी के नाम पर विचार करने का विवेक नहीं है, जो मातृत्व अवकाश से लौट रही है।
उच्च न्यायालय ने आदेश दिया था कि 30-31 मई को होने वाले चयन ट्रायल की वीडियो रिकॉर्डिंग डब्ल्यूएफआई करेगा और भारतीय खेल प्राधिकरण (साइ) और भारतीय ओलंपिक संघ (आईओए) के एक स्वतंत्र पर्यवेक्षक भी मौजूद रहेंगे।
इसमें कहा गया था, ”अपीलकर्ता (फोगाट) को 30 मई 2026 और 31 मई 2026 को होने वाले एशियाई खेलों, 2026 के चयन ट्रायल में भाग लेने की अनुमति दी जाएगी।
उच्च न्यायालय ने कहा था कि चयन ट्रायल के लिए मानक पिछली प्रथा से महत्वपूर्ण विचलन को दर्शाता है, जो एशियाई खेलों के लिए प्रतिष्ठित खिलाड़ियों के चयन के लिए विवेक प्रदान करता है, और कहा कि कानून को यह सुनिश्चित करना चाहिए कि फोगाट जैसी महिला एथलीटों को बाहर करने का आधार मातृत्व नहीं बन जाए।
इसमें कहा गया था कि मातृत्व को पेशेवर बाधा या प्रतिकूल व्यवहार की आवश्यकता वाली परिस्थिति के रूप में नहीं माना जा सकता है।
उच्च न्यायालय ने आगे कहा था कि डब्ल्यूएफआई द्वारा फोगाट को 9 मई के कारण बताओ नोटिस में लिए गए आधार “पूर्व-मध्यस्थता और बंद मुद्दों को फिर से खोलने के लिए प्रतीत होते हैं” और “यह आवश्यक है कि अपीलकर्ता को खेल और न्याय के हित में चयन ट्रायल में भाग लेने की अनुमति दी जाए”।
इसने डब्ल्यूएफआई द्वारा 2024 पेरिस ओलंपिक खेलों में फोगाट को अयोग्य ठहराए जाने पर भी आपत्ति जताई थी, जिसमें उन्होंने कारण बताओ नोटिस में फोगाट को ‘राष्ट्रीय शर्मिंदगी’ करार दिया था और कहा था कि इस तरह का बयान ‘निंदनीय’, ‘पूर्व दृष्टया गलत धारणा’ है और ‘इससे बचा जाना चाहिए था’।
उच्च न्यायालय ने कहा था कि फोगाट को चयन ट्रायल से बाहर रखे जाने के लिए सीधे तौर पर उनकी ‘विश्राम और अस्थायी सेवानिवृत्ति’ जिम्मेदार है।
न्यायालय ने एकल न्यायाधीश की पीठ के 18 मई के आदेश के खिलाफ फोगाट की अपील पर यह आदेश पारित किया था, जिसमें चयन मुकदमे में भाग लेने के मुद्दे पर उन्हें तत्काल राहत देने से इनकार कर दिया गया था।
उच्च न्यायालय की खंडपीठ ने साई और आईओए के दो स्वतंत्र पर्यवेक्षकों को कहा था कि वे एकल न्यायाधीश पीठ के समक्ष एक रिपोर्ट प्रस्तुत करें।
उच्च न्यायालय के समक्ष अपनी याचिका में फोगाट ने डब्ल्यूएफआई की चयन नीति और परिपत्र को चुनौती दी है जिसमें एशियाई खेलों के ट्रायल में भाग लेने की पात्रता केवल कुछ टूर्नामेंटों के पदक विजेताओं तक ही सीमित है।
फोगाट ने जोर देकर कहा है कि डब्ल्यूएफआई द्वारा चुनी गई “योग्यता खिड़की” गर्भावस्था और प्रसव के बाद वसूली के कारण उनके अधिसूचित विश्राम के साथ काफी हद तक ओवरलैप होती है, जिसने एक “बंद और अनम्य गेट-कीपिंग तंत्र” बनाया जो मनमाना और भेदभावपूर्ण था।
इस महीने की शुरुआत में डब्ल्यूएफआई ने फोगाट को 26 जून तक घरेलू प्रतियोगिताओं में भाग लेने के लिए अयोग्य घोषित किया था, जिसमें कहा गया था कि डोपिंग रोधी नियमों के तहत संन्यास से लौटने वाले खिलाड़ियों को छह महीने का नोटिस देना अनिवार्य है।
फोगाट ने हालांकि उत्तर प्रदेश के गोंडा में राष्ट्रीय ओपन रैंकिंग टूर्नामेंट में हिस्सा लिया।
फोगाट ने 2023 में तत्कालीन डब्ल्यूएफआई अध्यक्ष और भाजपा नेता बृजभूषण शरण सिंह द्वारा कथित यौन उत्पीड़न के खिलाफ महिला पहलवानों द्वारा आयोजित विरोध प्रदर्शन में भाग लिया था।
अगस्त 2024 में, फोगाट को सुबह के वेट-इन में 100 ग्राम अधिक वजन होने के कारण 50 किग्रा वर्ग के ओलंपिक फाइनल से अयोग्य घोषित कर दिया गया था।