अरावली के कार्यकर्ताओं ने सुप्रीम कोर्ट द्वारा गठित उच्चाधिकार प्राप्त समिति (एचपीसी) की सार्वजनिक परामर्श प्रक्रिया की तीखी आलोचना की है, जिसमें चेतावनी दी गई है कि डिजिटल प्लेटफॉर्म पर इसकी निर्भरता 700 किलोमीटर की रेंज के बारे में फैसलों से सबसे अधिक प्रभावित ग्रामीण और आदिवासी समुदायों को व्यवस्थित रूप से बाहर करती है। लिखित अभ्यावेदन के लिए सुप्रीम कोर्ट के निमंत्रण का जवाब देते हुए, पर्यावरणविदों और जमीनी स्तर के नेताओं ने तर्क दिया कि ईमेल- और गूगल फॉर्म-आधारित तंत्र, 21-दिन की तंग समय सीमा के साथ मिलकर, स्थानीय आवाजों को सार्थक रूप से भाग लेने से रोकता है।
दिल्ली स्थित पर्यावरणविद् और रिज बचाओ आंदोलन के संयोजक दीवान सिंह ने ऑनलाइन दृष्टिकोण के संरचनात्मक पूर्वाग्रह पर प्रकाश डाला।
रिपोर्ट में कहा गया है, “ई-मेल और गूगल फॉर्म-आधारित प्रक्रिया संरचनात्मक रूप से शहरी, शिक्षित आवाजों के पक्ष में पक्षपाती है, न कि अरावली रेंज में रहने वाले ग्रामीण और आदिवासी समुदायों के पक्ष में, जो अपनी पहाड़ियों, जंगलों, जल निकायों, कृषि क्षेत्रों और चारागाह भूमि के साथ-साथ पारंपरिक आजीविका, स्वास्थ्य और जीवन शैली के नुकसान का सामना कर रहे हैं।
उन्होंने कहा, ‘समिति को अरावली क्षेत्र के गांवों का दौरा करना चाहिए और जमीनी हकीकत देखनी चाहिए. हरियाणा, राजस्थान और गुजरात में आज चल रहे अधिकांश लाइसेंस प्राप्त खनन पट्टे नियमों का उल्लंघन कर रहे हैं, जिससे स्थानीय समुदायों के स्वास्थ्य और आजीविका को गहरा नुकसान हो रहा है। उस नुकसान को केवल जमीन पर जाकर और खनन प्रभावित समुदायों से व्यक्तिगत रूप से मिलकर ही समझा जा सकता है। कोई भी लिखित सबमिशन अरावली के स्वास्थ्य पर निर्भर लोगों द्वारा अपने अस्तित्व के लिए सहन की जाने वाली रोजमर्रा की पीड़ा को नहीं पकड़ सकता है।
इन चिंताओं को प्रतिध्वनित करते हुए, राजस्थान की युवा भील आदिवासी नेता और अखिल भारतीय आदिवासी समन्वय मंच भारत की सदस्य कुसुम रावत ने पहुंच संबंधी बाधाओं की ओर इशारा किया।
उन्होंने कहा, ‘एचपीसी द्वारा घोषित ऑनलाइन सबमिशन प्रक्रिया ग्रामीण लोगों के लिए नहीं बनाई गई है। अरावली बेल्ट में एक ग्रामीण एक जटिल ईमेल पते या Google फॉर्म को नेविगेट नहीं कर सकता है, यह सुनिश्चित करना तो दूर की बात है कि यह टाइपोग्राफ़िकल त्रुटि के बिना सही इनबॉक्स तक पहुंच जाए। साथ ही, इस निमंत्रण का ज्ञान गांवों तक कैसे पहुंचेगा?
उन्होंने कहा, ‘अगर सुप्रीम कोर्ट द्वारा नियुक्त समिति जमीनी स्तर पर आवाज सुनने को लेकर गंभीर है, तो उसे पहले यह सुनिश्चित करना होगा कि 5 राज्यों के सभी 64 अरावली जिलों में पंचायत भवनों, सामुदायिक भवनों, सरकारी स्कूलों और आंगनवाड़ियों में स्थानीय भाषा में सार्वजनिक नोटिस चिपकाए जाएं. रेडियो और ई-मित्र नेटवर्क के माध्यम से भी सूचना का प्रसार किया जाना चाहिए ताकि समुदाय के सदस्य अपनी चिंताओं को दर्ज कर सकें।
हरियाणा के पर्यावरणविद् और ‘स्टैंड विद नेचर’ के संस्थापक लोकेश भिवानी ने जोर देकर कहा कि जमीनी स्तर पर वास्तविक पहुंच के लिए 21 दिन का समय पूरी तरह से अपर्याप्त है।
“अरावली बेल्ट के भीतर रहने वाले विविध समुदायों से सुनने के लिए इक्कीस दिन पूरी तरह से अपर्याप्त हैं। इन समुदायों को सार्थक रूप से शामिल करना एक मैनुअल, समय-गहन प्रक्रिया है। कोई शॉर्टकट नहीं हैं, और इस समयरेखा के भीतर आवाज़ों का अच्छा कवरेज संभव नहीं है।
समिति को अपनी अंतिम रिपोर्ट प्रस्तुत करने की समय सीमा को 31 अगस्त, 2026 से आगे बढ़ाने के अनुरोध के साथ माननीय सर्वोच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाना चाहिए। यह विस्तार समिति को ईमेल सबमिशन से आगे बढ़ने और पीढ़ियों से इन पहाड़ियों में और उसके आसपास रहने वाले लोगों से समृद्ध, अधिक प्रामाणिक ऑन-द-ग्राउंड डेटा एकत्र करने की अनुमति देगा। इसके बिना, समिति की रिपोर्ट में पिछली समितियों की तरह विश्वसनीयता की कमी होगी।
दक्षिण-पूर्व राजस्थान के बारां जिले की शाहबाद घाटी संरक्षण संघर्ष समिति के समन्वयक प्रशांत पाटनी ने एचपीसी से आग्रह किया कि वह सीमा को परिभाषित करने के लिए मनमाने ज्यामितीय मेट्रिक्स के बजाय पारंपरिक सामुदायिक ज्ञान पर भरोसा करे।
“अरावली कभी भी अपरिभाषित नहीं थी। पीढ़ियों के लिए, स्थानीय समुदायों ने इस सीमा को एक सटीकता के साथ मैप किया है जिसे कोई भी ऊंचाई-आधारित सीमा दोहरा नहीं सकती है। परिभाषा को ज्यामितीय सूत्र में स्थापित करने के बजाय, एचपीसी को इन समुदायों का दौरा करना चाहिए और उनके सदियों पुराने ज्ञान और जमीनी सत्यापन के आधार पर उनसे वास्तविक अरावली पदचिह्न को समझना चाहिए।
“यहां तक कि अक्टूबर 2025 में पर्यावरण, वन और जलवायु परिवर्तन मंत्रालय के हलफनामे में सुप्रीम कोर्ट को सौंपी गई अरावली जिलों की सूची से बाहर किए गए 27 जिलों में भी, ग्राम समुदाय आपको अरावली की उपस्थिति दिखा सकते हैं जो आधिकारिक नक्शे पूरी तरह से याद करते हैं। इन यात्राओं से समिति को इस दायरे के भीतर सांस्कृतिक, सामाजिक और धार्मिक महत्व के क्षेत्रों की पहचान करने में भी मदद मिलेगी, ताकि माननीय उच्चतम न्यायालय को दी गई अपनी अंतिम सिफारिशों में उन्हें उचित रूप से संरक्षित किया जा सके।