रेसकोर्स स्थित मस्जिद के संबंध में सरकार के कदम के कुछ दिनों बाद, केंद्र ने दिल्ली उच्च न्यायालय से कहा है कि सेंट्रल विस्टा पुनर्विकास की सुविधा के लिए मध्य दिल्ली में एक और मस्जिद- कृषि भवन परिसर के अंदर कदीमी मस्जिद को हटाया जाना चाहिए।
केंद्र ने भूमि और विकास कार्यालय (एल एंड डीओ) के माध्यम से उच्च न्यायालय के समक्ष दायर एक स्थिति रिपोर्ट में कहा कि मस्जिद सामान्य केंद्रीय सचिवालय भवन 4 और 5 के निर्माण के लिए आवश्यक सरकारी भूमि पर खड़ी है। इसमें कहा गया है कि मस्जिद वर्तमान में परियोजना स्थल के भीतर स्थित है और काम पूरा करने के लिए इसे हटाना आवश्यक है।
अदालत को दिए अपने जवाब में केंद्र ने कहा कि कार्यालय परिसर के भीतर ढांचे को बनाए रखना सरकारी संपत्ति के धर्मनिरपेक्ष चरित्र के साथ अनुमेय और असंगत है।
यह रिपोर्ट कदीमी मस्जिद का प्रबंधन करने वाली समिति की एक याचिका के जवाब में दायर की गई थी। एलएंडडीओ ने कहा कि मस्जिद डॉ. राजेंद्र प्रसाद रोड पर प्लॉट नंबर 120 पर स्थित है और यह भूमि भारत सरकार के प्रशासनिक नियंत्रण में है।
केंद्र ने मस्जिद प्रबंधन समिति के स्वामित्व के किसी भी दावे पर भी विवाद किया। इसमें कहा गया है कि समिति को 1940 के एक समझौते के तहत साइट पर कब्जा करने की अनुमति दी गई थी, लेकिन यह व्यवस्था भूमि पर स्वामित्व अधिकार प्रदान नहीं करती है।
यह मुद्दा तब सामने आया है जब केंद्र सरकार सेंट्रल विस्टा पुनर्विकास योजना के तहत मौजूदा शास्त्री भवन और कृषि भवन के स्थान पर नए केंद्रीय सचिवालय भवनों के साथ बदलने की तैयारी कर रही है। सरकार ने इस परियोजना को “अत्यधिक राष्ट्रीय महत्व की सार्वजनिक परियोजना” के रूप में वर्णित किया है।
केंद्रीय लोक निर्माण विभाग ने पहले निर्देश दिया था कि दो मौजूदा इमारतों को 30 सितंबर तक खाली कर दिया जाए। 16 सितंबर को जारी एक पत्र में कहा गया है कि डॉ. राजेंद्र प्रसाद रोड पर प्लॉट नंबर 120 पर कर्तव्य भवन 4 और कर्तव्य भवन 5 का निर्माण आवंटित किया गया है, जहां मौजूदा शास्त्री भवन और कृषि भवन स्थित हैं।
सरकार की नवीनतम प्रस्तुति अदालत की कार्यवाही के केंद्र में नियोजित पुनर्विकास स्थल के भीतर कदीमी मस्जिद की निरंतर उपस्थिति को रखती है। यह कहा गया है कि नए सचिवालय भवनों के लिए भूमि की आवश्यकता है और मस्जिद के कब्जे को नियंत्रित करने वाला 1940 का समझौता इसकी प्रबंध समिति को साइट का स्वामित्व नहीं देता है।
यह मामला नवीनतम उदाहरण है जिसमें केंद्र सरकार के पुनर्विकास क्षेत्र में एक मौजूदा मस्जिद नियोजित सार्वजनिक बुनियादी ढांचे के लिए भूमि के उपयोग को लेकर जांच के दायरे में आ गई है।
इस साल की शुरुआत में, इस मामले पर आवास और शहरी मामलों के मंत्रालय से जवाब मांगा गया था, जिसका कोई जवाब नहीं दिया गया था।